Информационный блог по экологии и защите окружающей среды

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ НОРМИРОВАНИЕЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СТАНДАРТИЗАЦИЯЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗАЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПАСПОРТИЗАЦИЯСОЦИАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ТОКСИКОЛОГИЯЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АУДИТ
YOUAHБлог»Научные работы и публикации»Комплексная структура Крымского полуострова» Качество подземных вод - материал 2002 г.
ПечатьPDF

Качество подземных вод - материал 2002 г.

2002 г., как и предыдущий, был благоприятным для пополнения запасов подземных вод за счет атмосферных осадков. Уменьшилась также величина водоотбора. В 2002 году водоотбор по всей территории Крыма составил 464,704 тыс. м3/сут, что на 12,595 тыс. м3/сут меньше, чем в 2001 г. Сведения о величине забора подземных вод АРК в пределах гидрогеологических бассейнов II порядка приведены в таблице 1

Гидрогеоло­гические бассейны второго порядка

Запасы, тыс. м3/сутки:

Водоотбор за 2002 год, тыс. мр/сутки:

прогноз­ные

утвер­жден­ные

всего

в том числе

Добыто

Исполь­зовано

ХПВ

птв

ОРЗ

Розлив

Сброс без испол.

Горно-Крымский бассейн пластово-блоковых вод

135,6

109,9

55,575

53,38

50,788

2,319

0,268

0,005

2,195

Равнинно-Крымский артезианский бассейн пластовых вод

1156,2

1068,4

409,129

397,345

365,384

20,619

11,342

-

11,784

ИТОГО по Крыму

1300,8

1178,3

464,704

450,725

416,772

22,938

11,61

0,005

13,979

В результате благоприятных метеоусловий, положительно влияющих на состояние подземных вод, а также постоянно сокращающегося водоотбора, по-прежнему наблюдается региональный подъем уровней. Однако, несмотря на факторы, положительно влияющие на состояние подземных вод, значительного улучшения гидрохимической обстановки не произошло, т.к. процесс восстановления химического состава подземных вод более длительный.

По-прежнему, значительная часть водозаборов АРК находится в сложных условиях эксплуатации. Повышенная минерализация воды наблюдается на 113 водозаборах, в т.ч. на 7 - с запасами, утвержденными ГКЗ и УТКЗ. Ниже приводится характеристика водоносных горизонтов, эксплуатируемых в сложных условиях.

Водоносный горизонт в четвертичных отложениях эксплуатируется в неблагоприятных условиях (2 водопользователя в Белогорском; и по 1 водопользователю в Бахчисарайском и Симферопольском районах) при минерализации подземных вод до 2,0 г/дм . Водоносный горизонт понт-мэотических отложений характеризуется развитием негативных процессов в Красноперекопском, Джанкойском, Раздольненском, Сакском, Первомайском. Красногвардейском районах, на землях г. Керчи.

В Красноперекопском районе отмечается неблагоприятная гидрохимическая обстановка по 11 хозяйствам. По хозяйствам (КСП «Герои Сиваша, СООО «Воинское», ЧАФ «Магазинка», ЧАФ им. Фрича), находящимся в районе распространения контура соленых вод, произошло увеличение минерализации до 2,5 г/дм3, что указывает на продвижение соленых вод на юг. Это очевидно связано с увеличением водоотбора, хотя по отчетности хозяйств изменения его незначительны (по-видимому, здесь имеет место эксплуатация скважин частными лицами).

Особую тревогу вызывает увеличение сухого остатка с 0,7 до 1,2-2,5 г/дм по скважинам, эксплуатирующимся СКП «Штурм Перекопа», «Новопавловский» (с.с. Н-Павловка, Привольное, Долинка, Ильинка, Воронцовка); находящихся в непосредственной близости от Воронцовского водозабора. Несмотря на постоянное уменьшение водоотбора, в 2002 г. на Воронцовском водозаборе, эксплуатируемом для централизованного водоснабжения г. Красноперекопска, продолжается ухудшение качества подземных вод: сухой остаток увеличился до 1,2-1,7 г/дм3; хлориды до 341,7- 491,1 м2/дм3, общая жесткость до 11,3 -15,2 мг-экв/дм .

Ухудшение качества подземных вод, очевидно, происходит в результате подтягивания соленых вод по пласту и из нижних слоев, и частичного перетока минерализованных вод из вышележащих водоносных горизонтов по затрубному пространству.

В Джанкойском районе, как и прежде, неблагоприятная обстановка наблюдалась в 9 хозяйствах. Повышение минерализации не наблюдалось ни в одном хозяйстве, несмотря на увеличение водоотбора в 2002 г. по району на 3,424 тыс. м3/сут. По-видимому, сказывается улучшение гидродинамической обстановки и частичной перебурки скважин на нижележащий водоносный горизонт в сарматских отложениях.

В Раздольненском районе сложная гидрохимическая обстановка отмечается в пределах 9 хозяйств. Водоотбор в целом по району увеличился на 1,788 тыс. м /сут., но, несмотря на это, произошло уменьшение минерализации по двум хозяйствам с 1,5 г/дм до 0,9 -1,3 г/дм (СПК «Каркинитский», СПК «Рисовый» - ее. Ботаническое, Кумово), расположенным в районе группового Раздольненского водозабора (с. Кумово).

Улучшение гидрохимической обстановки здесь, очевидно, связано с уменьшением водоотбора по Раздольненскому групповому водоводу, эксплуатируемому водозабор, с 1,73 тыс. м /сут до 1,353 тыс. м3/сут, а также с улучшением гидрохимической обстановки. На самом водозаборе минерализация подземных вод - 0,7 г/дм3 (раньше по одной скважине была зафиксирована минерализация 1 г/дм3).

Непостоянность качества вод на водозаборе и прилегающих площадях, указывает на близость границ площади с солеными водами, а, следовательно, на необходимость регулярных режимных наблюдений и применения оптимальной схемы эксплуатации скважин. В Сакском районе существенных изменений не произошло. Два водозабора (Сакский химзавод и Охотниковский), ранее эксплуатирующие данный водоносный горизонт, полностью засолены и работают только для технических нужд с минимальным водоотбором.

В Первомайском районе, в 7 хозяйствах, эксплуатирующих понт-мэотическип водоносный горизонт, подземные воды имеют минерализацию 1,2-5,5 г/дм , в связи с чем, хозяйства вынуждены применять опреснительные установки для удовлетворения нужд питьевого водоснабжения, перебуривать скважины на нижележащий водоносный горизонт среднемиоценовых отложений и переводить полив приусадебных участков водами СКК.

В Красногвардейском районе понт-мэотический водоносный горизонт эксплуатируется 4-мя хозяйствами, где минерализация вод до 6,8 г/дм3. Существенных изменений качества воды за отчетный год не произошло, несмотря на уменьшение водоотбора на 1,314 тыс. м /сут. Хозяйствам рекомендовано для улучшения водоснабжения населения питьевой водой перебуривать скважины на нижележащий водоносный горизонт.

В заключении, характеризуя состояние подземных вод водоносного горизонта понт-мэотических отложений, необходимо отметить, что по-прежнему, при острейшем дефиците воды в городах АРК, остаются неиспользованными разведанные Просторненский, Нежинский, Новогригорьевский водозаборы. По водоносному горизонту Сарматских отложений неблагоприятная обстановка сохраняется в Первомайском, Сакском, Черноморском, Красногвардейском, Ленинском районах.

В Первомайском районе из-за многолетнего превышения водоотбора над естественным восполнением запасов подземных вод, 11 хозяйств, эксплуатирующие сарматский водоносный горизонт, находятся в сложных гидрохимических условиях эксплуатации. В целом по району, наметившаяся ранее стабилизация качества подземных вод сохраняется, что очевидно связано с уменьшением водоотбора (за счет частичного перевода орошения приусадебных участков поверхностными водами СКК, перебуркой скважин на нижележащий водоносный горизонт среднемиоценовых отложений).

Сложной гидрохимическая обстановка продолжает оставаться в Черноморском районе, где 11 хозяйств используют подземные воды с минерализацией 1,1-3,3 г/дм3. Намеченные работы по искусственному восполнению запасов подземных вод передвинуты на неопределенный срок из-за сложной экономической обстановки.

В Сакском районе 12 хозяйств используют подземные воды сарматских отложений с минерализацией 1,4-4 г/дм3. Водоотбор в 2002 г. увеличился на 4,549 тыс. м3/сут, но, несмотря на увеличение водоотбора, наметившаяся ранее стабилизация качества вод сохранилась. Продолжает оставаться сложной обстановка на Чеботарском водозаборе, где минерализация подземных вод достигла 1,3-1,4 г/дм , что очевидно связано с перетоком минерализованных вод с вышележащего водоносного горизонта и подтягивания соленых морских вод. Однако следует отметить, что в результате уменьшения водоотбора на водозаборе на 1,48 тыс. м3/сут с 2000 г. и подъема среднегодовых уровней, роста минерализации по эксплуатационным скважинам водозабора в отчетном году не отмечалось.

В пределах Равнинного Крыма водоотбор из водоносного горизонта среднемиоценовых отложений уменьшился по сравнению с прошлым годом на 4,896 тыс. м3/сут и составил 34,354 тыс. м3/сут.

По Евпаторийскому блоку величина водоотбора составила 13,243 тыс. м3/сут, что на 0,997 тыс. м3/сут больше, чем в 2001 г. Несмотря на увеличение водоотбора, тенденция на повышение уровней сохранилась, но, тем не менее, по водоносному горизонту среднемиоценовых отложений в пределах Евпаторийского водозабора и водозаборов Сакского химзавода и ПУЖКХ г. Саки сохраняется депрессионная воронка.

7 хозяйств Сакского района, эксплуатирующие среднемиоценовый водоносный горизонт находятся в сложных условиях. Благодаря уменьшению водоотбора в прошлые годы почти в 2 раза, продолжает наблюдаться повсеместное повышение среднегодовых уровней и стабилизация качества подземных вод. Так по эксплуатационным скважинам КСП «Береговой», Молочненского ЖКП она уменьшилась с 4,8 г/дм3 (скв. № 4271).

По эксплуатационным скважинам г. Евпатория, минерализация воды составила 6,6 -1,1 г/дм . Здесь, очевидно, минерализация до значений более 1 г/дм связано также с перетоком минерализованных вод вышележащего водоносного горизонта сарматских отложений через дефектные обсадные трубы.

Другие водоносные горизонты, распространенные и эксплуатируемые в АРК, в основном, содержат пресные воды, а по химическому составу отвечают требованиям ГОСТа 2874-82 «Вода питьевая».

Как и в предыдущие годы, в 2002 г. отмечалось загрязнение подземных вод. Наибольшее распространение имеет загрязнение азотными соединениями, причиной которого являются сбросы неочищенных и недостаточно очищенных стоков в области питания водоносных горизонтов, отсутствие канализационных систем в сельских населенных пунктах.

Наиболее высокий уровень загрязнения характерен для первых от поверхности водоносных горизонтов, незащищенных или слабозащищенных от вертикальной миграции загрязняющих компонентов.

Наиболее загрязнены водоносные горизонты в Симферопольском районе, т.е. в области питания их. Содержание нитратов достигло:

  1. в аллювиальном водоносном горизонте долины р. Салгир до 154 мг/дм (ГНБС «Гвардейский», ПУЖК Мирновского с/совета, ООО а/ф «Пригородный»);
  2. в плиоценовом водоносном горизонте - до 141,9 мг/дм (КСП «Виноградный», с. Прудовое);
  3. в сарматском водоносном горизонте до 99 мг/дм (хлебокомбинат, АТП-120 в г. Симферополе, ОАО «Широкое», КСП «Виноградный», КСП «Янтарный»);
  4. в среднемиоценовом водоносном горизонте до 130,9 г/дм (предприятия г. Симферополя: ЖБИ «Крымжелезобетон», «Агроснаб», «Крымспецсельхозмонтаж», государственный международный аэропорт, в Симферопольском районе: Гвардейское ПУЖКХ, ЧП «Каневский», КСП «Гвардейский»);
  5. в палеогеновом водоносном горизонте до 87,8мг/дм3 (ОАО «Сантехпром», МП «Таврика»);
  6. в меловом водоносном горизонте до 80,Змг/дм3 (ССУ-621, «Южная-Холдинг»).

Также нитратному загрязнению подвергался аллювиальный водоносный горизонт долин рек юго-восточного побережья, где практически во всех пробах фиксируются нитраты (от 4,8 до 53,3 мг/дм3). Источником загрязнения являются неорганизованные свалки бытового мусора, жилая застройка, сточные канавы и др. Кроме того, отмечаются участки загрязнения подземных вод в районе Гаспринской свалки ТБО (Большая Ялта) и в районе бывшей МТФ г. Алушта. Так по родникам № 645 и № 668/47 фиксируется содержание нитратов 121,0 и 80 мг/дм соответственно.

Нитратное загрязнение характерно для Белогорского района, где в аллювиальных отложениях долины р. Биюк-Карасу (КСП «Предгорье») содержание нитратов - до 75 мг/дм „ долины р. Зуя (Зуйский хлебокомбинат) - до 936,6 мг/дм3. В сарматских и среднемиоценовых отложениях, содержание нитратов от 3 до 50 мг/дм3 фиксируется почти по всем эксплуатационным скважинам, в юрских отложениях - 46,3-156,1мг/дм (КСП «Пригорье», КДСГП «Заря»).

В Сакском районе, по некоторым скважинам, оборудованных на понт-мэотический и сарматский водоносные горизонты, фиксируется повышенное содержание нитратов (до 1,2 ПДК). По-прежнему фиксируется содержание нитратов до 19,7 мг/дм в пробах из эксплуатационных скважин Ивановского и Чеботарского водозаборов, но в отличие от прошлого года, их содержание не превышает ПДК (содержание нитратов в отдельные периоды 2001 г. достигало 80 мг/дм3, т.е. 1,78 ПДК).

Также, в пределах равнинного Крыма, в ряде пунктов фиксировалось свежее азотное загрязнение, где содержание аммония составила: по эксплуатационной скважине в/ч 009957 (г. Джанкой), оборудованной на понт-мэотический водоносный горизонт - 5,4 мг/дм (5,4 ПДК), по эксплуатационной скважине № 8 Ивановского водозабора- 1,2 мг/дм3 (1,2 ПДК).

Следующий по частоте встречаемости вид загрязнения - бактериологический.

В четвертичном водоносном горизонте бактериологическое загрязнение обнаружено на территории ОАО «Крымская Роза», Южная-Холдинг, Симферопольского района, где коли-индекс соответственно составил 460, 1100.

Бактериологическое загрязнение установлено на территории историко-культурного заповедника Бахчисарайского района (коли-индекс 1100), в меловых отложениях - каптаж с. Константиновка Симферопольского района (коли-индекс 230), ССУ-621, г. Симферополь (коли-индекс 63), в юрских отложениях на территории санатория им. Чехова, родник «Дарсан» (коли-индекс 23). Кроме азотного и бактериологического загрязнения водоносных горизонтов выявлены участки загрязнения железом, с повышенным показателем окисляемости воды.

В пределах Перекопского перешейка, под влиянием стоков и выбросов предприятий Армянско-Красноперекопского промышленного узла (ГАК «Титан», ОАО «САКЗ», Крымский содовый и Перекопский бромный заводы) продолжает сохраняться ореол загрязнения токсичными металлами. В вертикальном разрезе он охватывает три водоносных горизонта - в четвертичных, верхне-среднеплиоценовых и понт-мэотис-сарматских отложениях.

Предприятиями Армяно-Красноперекопского промышленного узла ведется мониторинг за окружающей средой. В связи с недостаточным финансированием дать характеристику развития процессов загрязнения в 2002 году не представляется возможным. В результате сокращения применения пестицидов в АРК (среднее количество применяемых пестицидов сократилось с 16,1 кг/га в 1985 г. до 1,8 кг/га в 2001 г.) по незначительному количеству отобранных проб, в прошедшем году, в подземных водах наличие остаточных пестицидов не зафиксировано.

Таким образом, в 2002 году в АРК под влиянием различных факторов стабилизировались процессы засоления и загрязнения подземных вод. За счет уменьшения применения пестицидов в АРК за минувший год в подземных водах наличия остаточных количеств пестицидов не зафиксировано.

Комментарии

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Каталог экологических организаций Книги и литература по экологии Обучающие CD и DVD по экологии Видеоматериалы по экологии Экологический форум Доска бесплатных объявлений

Популярные запросы



закон чокрак нефть переработка арк ландшафт охрана природы загрязнения ущерб берег каспий казантип температура керчь гис охрана окружающей среды фауна нормирование пригородная зона остров пдк африка ресурс природопользование ветер ресурсы тбо земля выброс заповедник запас симферополь керченский полуостров эрозия почв рельеф хортица вода озеро чс экология осадки биосфера защита утилизация пдв экосистема воды безопасность природа действия вернадский отходы ноосфера население отложения пдс природные ресурсы оон геология растительность предприятие окружающая среда америка почва охрана атмосфера проблемы загрязняющие вещества загрязнение материк флора лес моря развитие среда мониторинг пояс конвенция шина россия природоохрана крым данные вод комплекс океан климат антарктида промышленность аудит опасные воздух грязь море земли опук экоаудит австралия


Экологический Блог - www.InformBlog.xyz

Экологические книги

Баннер

Статистика

  • Пользователи : 33
  • Статьи : 413
  • Просмотры материалов : 73040

Зарегистрироваться на www.InformBlog.xyz

Преимущества пользователей

Экологический опрос 1

Как бы Вы оценили экологическую ситуацию в Крыму?

Экологический опрос 2

Что вы предпринимаете, чтобы сохранить окружающую среду?

Учебники по экологии

Экологические основы природопользования. Практикум

Охрана труда и промышленная экология. Учебник

Общая биология с основами экологии

Экологические основы природопользования

Основы социальной экологии

Экологические основы природопользования

Экология и автомобиль. Учебник

География для профессий. Контроль

Экология. Учебник. Базовый курс

Основы инженерной геологии

Редкие животные

Баннер

Редкие растения

Баннер

Экоблок 3

Баннер

Экология и Мир

Баннер

Экотехнологии

Баннер

Экобиблиотека

Баннер